Psycholodzy liczą na dyskusję z NFZ i MZ w środę w Sejmie

Rola psychologa w procesie terapeutycznym nad pacjentem jest w Polsce często niedoceniona. Pacjenci mają trudności w skorzystaniu z ich pomocy. Czy wraz ze zmianą na stanowisku ministra zdrowia sytuacja psychologów w systemie polepszy się? Jakie są szanse na nowelizację wadliwej ustawy o zawodzie psychologa? Dyskusję na ten temat zaplanowano na środę w Sejmie. 

W środę w ramach Parlamentarnego Zespołu ds. Organizacji Ochrony Zdrowia przedstawiciele psychologów spotkają się reprezentantami ministerstwa zdrowia oraz Narodowego Funduszu Zdrowia. Rozmowy dotyczyć będą sytuacji społeczno-prawnej zawodu psychologa w Polsce. - Mamy nadzieję, że spotkanie to będzie wprowadzeniem do dalszej dyskusji dotyczącej profesji psychologa w Polsce - mówi Polityce Zdrowotnej Katarzyna Sarnicka, wiceprzewodnicząca Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Psychologów.

 

Jakie tematy zostaną poruszone na spotkaniu?

W ramach spotkania przewidziano dyskusję na temat zawodu psychologa w systemie ochrony zdrowia oraz jego roli w realizacji Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego a także zadań psychologa w różnych specjalnościach ochrony zdrowia i obszarach życia społecznego oraz wykorzystania potencjału kadrowego tych specjalistów w systemie opieki zdrowotnej.

 

Psycholodzy apelują o pochylenie się nad ich sytuacją w systemie

„Rola psychologa jako zawodu zaufania publicznego wpisuje się jednoznacznie i w sposób zasadniczy w system opieki zdrowotnej w Polsce. Zaufanie publiczne względem tego zawodu zbudowane jest na przeświadczeniu społecznym co do należytego poziomu merytorycznej kompetencji zawodowej jak również ufności, że psycholog wykonuje swoje zadania zgodnie z Kodeksem Etycznym Psychologa. Powodzenie rządowych programów ochrony zdrowia jak również zakładana efektywność m.in. projektu koszyka świadczeń gwarantowanych, wymaga uwzględnienia w szerokim zakresie oferty psychologów. Odpowiedzialność za jej zakres (z zachowaniem realnych proporcji w stosunku do liczby leczonych pacjentów) oraz pośrednio za poziom jakościowy świadczonych usług diagnozowania i leczenia (poprzez wymóg angażowania psychologów ze specjalizacją kliniczną), spoczywa na Ministerstwie Zdrowia i NFZ, zaś odpowiedzialność za poziom kompetencyjno-merytoryczny spoczywa głównie na samym środowisku zawodowym psychologów.

Kierując się poczuciem niezbywalnej odpowiedzialności względem społeczeństwa oraz solidarnego partnerstwa wobec organów państwa, w równej mierze zatroskanych dobrem zdrowotnym i publicznym Polaków, staraniem Polskiego Towarzystwa Psychologicznego rozpoczęto procedurę wprowadzania w Polsce Europejskiego Certyfikatu Psychologa. Jego celem jest „ustanowienie jednolitych standardów kształcenia akademickiego (uzyskiwania dyplomu psychologa), zapewnienie jednolitych i wysokich standardów świadczenia usług psychologicznych oraz wprowadzenie europejskiego rejestru psychologów”.

Kolejnym obszarem podejmowania odpowiedzialności społecznej za profesjonalizm usług psychologicznych są działania Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Psychologów, Polskiego Towarzystwa Psychologicznego oraz innych stowarzyszeń i gremiów zrzeszających psychologów na rzecz ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów. Tylko bowiem środowisko zawodowe psychologów władne jest realizować zadania warunkujące profesjonalizm usług psychologicznych poprzez sankcjonowane ustawą prawo wykonywania zawodu oraz obligatoryjność przestrzegania zawodowego kodeksu etycznego psychologa” - czytamy w apelu Wojciecha Anczurowskiego, wiceprzewodniczącego OZZP.

Jakie są skutki „martwych” przepisów?

„Skutkami braku ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów dotkliwymi dla społeczeństwa oraz kłopotliwymi dla organów państwa są m. in. fakty:

Problemy pracodawców w zakresie weryfikacji uprawnień zawodowych psychologa lub osoby deklarującej się jako psycholog (brak zaświadczenia o prawie wykonywania zawodu). Problemy w postępowaniach sądowych cywilnych lub karnych, związane z formalnym brakiem uprawnień do wykonywania zawodu, wszczynanych przez osoby niezadowolone z wydanej przez psychologa opinii lub postawionej diagnozy.   Problemy osób korzystających z usług psychologicznych – brak samorządu zawodowego psychologów uniemożliwia składanie skarg na jakość tych usług czy naruszenie obowiązków zawodowych przez psychologa, który nie ma obowiązku członkostwa w żadnym z towarzystw naukowych i tym samym podlegania kodeksowi etycznemu. Narażenie obywateli RP na korzystanie z usług osób mianujących się psychologami a nie posiadających koniecznych i potwierdzonych kwalifikacji etyczno-zawodowych. Niepewność osób wykonujących zawód psychologa co do ich sytuacji prawnej (naruszenie zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa.

Jako środowisko zawodowe psychologów w imię odpowiedzialności za dobro publiczne wyrażone  stanem psychicznym społeczeństwa polskiego, apelujemy o podjęcie koniecznych inicjatyw parlamentarnych/ustawodawczych dla znaczącego podniesienia szans pozytywnych społecznych skutków działań Parlamentu i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej w dziedzinach zdrowia i bezpieczeństwa obywateli” - przekazuje redakcji Polityki Zdrowotnej wiceprzewodniczący OZZP.

 

W Sejmie duża delegacja

Oprócz zasiadających na stałe w zespole ekspertów w środowym spotkaniu wezmą udział także przedstawiciele ministerstwa zdrowia oraz funduszu. Stronę psychologów reprezentować będą: Sławomir Makowski - Przewodniczący Zarządu Krajowego, Katarzyna Sarnicka - wiceprzewodnicząca Zarządu Krajowego, Wojciech Anczurowski - wiceprzewodniczący Zarządu Krajowego, Aleksandra Bednarska - sekretarz Zarządu Krajowego oraz Elzbieta Magia - członek OZZP. Ponadto obecni będą delegaci Polskiego Towarzystwa Psychologicznego: Przewodnicząca PTP - Małgorzata Toeplitz-Winiewska, wiceprzewodniczący PTP - Adam Tarnowski oraz konsultant ds. psychologii klinicznej na woj. mazowieckie - Aleksandra Kuhn- Dymecka.

Anna Grela