Reklama
Spis treści
„Apelujemy do Pana Prezydenta o powstrzymanie się od dalszych wypowiedzi deprecjonujących naukowców” – piszą psychologowie w liście otwartym do Andrzeja Dudy. Chodzi o odmowę podpisania nominacji profesorskiej dla dr. hab. Michała Bilewicza – sprawę, która od lat dzieli świat akademicki i Pałac Prezydencki, a w ostatnich tygodniach znów nabrała medialnego rozgłosu. Pod listem, który wystosował Komitet Psychologii PAN, podpisało się już ponad 500 naukowców. Głos zabierają nie tylko w obronie Bilewicza, ale także środowiska akademickiego, które – ich zdaniem – zostało publicznie znieważone przez głowę państwa, informuje GW.
Antypolski naukowiec? Ostre słowa prezydenta
Na kilka dni przed drugą turą wyborów europejskich prezydent Duda – w rozmowie na YouTube'owym Kanale Zero – otwarcie powiedział, dlaczego od 2019 roku nie podpisał nominacji profesorskiej Bilewicza:
- To jest pan, który – w moim przekonaniu – prowadzi działalność antypolską, oczernia Polskę i Polaków – stwierdził. Zarzucił też naukowcowi, że cała procedura jego awansu miała charakter „towarzyski” i „pozbawiony obiektywizmu”.
Te słowa wywołały gwałtowną reakcję środowiska naukowego. „Próby podważania zaufania do rzetelności akademickich procedur, formułowane z najwyższego urzędu w państwie, są nie tylko nieuzasadnione, ale także niegodne roli Głowy Państwa” – piszą naukowcy z PAN. Podkreślają, że prezydent swoimi wypowiedziami podważył zaufanie do całej procedury recenzyjnej, a także znieważył recenzentów, z których dwóch – prof. Wiesław Łukaszewski i prof. Janusz Grzelak – już nie żyje.
Reklama
Profesor z zarzutami… politycznymi
Michał Bilewicz, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, kieruje Centrum Badań nad Uprzedzeniami. Od lat bada zjawiska takie jak antysemityzm, język nienawiści czy polaryzacja społeczna. W opinii części prawicy – „szkaluje Polskę”. Ale dla środowiska akademickiego Michał Bilewicz to jeden z najwybitniejszych badaczy młodego pokolenia, znany także za granicą.
Wniosek o przyznanie mu tytułu profesora został zatwierdzony przez Centralną Komisję ds. Stopni i Tytułów jeszcze w 2018 roku – po uzyskaniu pozytywnych recenzji od sześciorga uznanych psychologów, w tym m.in. prof. Krystyny Skarżyńskiej i prof. Bogdana Wojciszke. Od 15 stycznia 2019 roku dokumenty leżą w Pałacu Prezydenckim – bez dalszych działań.
Reklama
„To nie rola prezydenta oceniać naukowców”
Psychologowie podkreślają, że rola prezydenta w procedurze profesorskiej ma charakter formalny i honorowy. – Nie jest to rola recenzenta ani cenzora – zaznaczają autorzy listu. Obawiają się, że przypadek Bilewicza stanie się groźnym precedensem: jeśli głowa państwa zacznie arbitralnie decydować, komu należy się tytuł profesora, a komu nie – autonomia nauki może zostać poważnie naruszona.
„W trosce o niezależność środowisk akademickich apelujemy do Pana Prezydenta o wycofanie się z decyzji godzących w fundamenty niezależności nauki od bieżącej polityki” – piszą sygnatariusze.
Reklama
Naukowy populizm? Bilewicz komentuje: "To polityka Donalda Trumpa"
Sam Michał Bilewicz nie ukrywa, że odbiera działania prezydenta jako element szerszego zjawiska.
– Wchodzimy w epokę naukowego populizmu – mówił w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”. – Takie działania przypominają politykę Donalda Trumpa, który odbierał fundusze uczelniom, które prowadziły niewygodne badania. W Polsce zaczyna się to samo – dodaje.
Nie pomogły dotąd ani interwencje rzeczników praw obywatelskich, ani apele uczonych z zagranicy, ani jednoznaczne opinie sądów. Prezydent milczy – a tytuł profesora dla Michała Bilewicza pozostaje wciąż tylko postulatem.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
Gazeta Wyborcza
Aktualizacja: 02/07/2025 12:59
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-07-18 23:55:00Cyt. "Na kilka dni przed drugą turą wyborów europejskich prezydent Duda" Serio, II turą wyborów EUROPEJSKICH?
odpowiedz -
2026-05-23 10:10:48
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
odpowiedz -
2026-05-23 10:13:45
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
odpowiedz -
Reklama
-
2026-05-23 10:20:50
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
odpowiedz -
2026-05-23 10:21:39
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
odpowiedz -
2026-05-23 10:22:41
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
odpowiedz -
2026-05-23 10:23:26
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 09/06 Darmowe badania w Rzeszowie. Profilaktyka zdrowotna, HPV, osteoporoza i konsultacje specjalistów
- 09/06 Seniorzy z chorobami otępiennymi zostali sami? RPO apeluje o pilne zmiany w systemie opieki
- 09/06 Program Moje Zdrowie zwiększył wykrywalność HCV o 20 proc. Eksperci podkreślają, że to dopiero początek
- 09/06 Innovation Day 2026. Innowacje mogą pomóc w zwiększeniu bezpieczeństwa zdrowotnego
- 09/06 Opieka nad seniorami wymaga zmian. Prof. Tomasz Targowski: „Świadczenia w geriatrii są źle wycenione”
- 09/06 Burza w Sejmie wokół „Lex Szarlatan”. Lekarze, posłowie i zielarze nie są zgodni
- 09/06 Praca w Ministerstwie Zdrowia za 6822 zł brutto. Ruszył nabór na stanowisko w Departamencie Bezpieczeństwa
- 09/06 Innovation Day 2026. Bezpieczeństwo lekowe Polski zaczyna się na uniwersytetach. Eksperci: „Najważniejsi są ludzie, nie aparatura”
- 09/06 Leczenie substytucyjne będzie łatwiej dostępne. Sejm pracuje nad ważną zmianą dla uzależnionych
- 09/06 GUS: rośnie liczba donacji krwi w Polsce. W 2025 roku oddano ponad 1,59 mln donacji krwi i jej składników
- 09/06 Skrócenie stażu podyplomowego lekarzy dzieli środowisko medyczne. NIL i studenci mówią „nie”
- 09/06 Ogólnopolski Tydzień Projektów KPO w Zdrowiu ruszył w całej Polsce
- 09/06 Rewolucja w leczeniu udaru w Polsce. Trombektomia mechaniczna dostępna w dwa razy większej liczbie ośrodków
- 09/06 Łukasz Jankowski zapowiada trudne rozmowy z MZ. "Szansa na odwilż jest, ale muszą chcieć obie strony"
- 09/06 Nowa Akademicka Sieć ATMP w Polsce. Wrocław centrum produkcji żywych leków i terapii komórkowych
- 09/06 RPO apeluje o pilne zmiany w geriatrii w Polsce. System nie nadąża za starzejącym się społeczeństwem
- 08/06 HPV zbiera śmiertelne żniwo, a szczepi się tylko co piąte dziecko. "Cel to jest 60 proc. do 2028 roku"
- 08/06 E-rejestracja obejmie wszystkich specjalistów. MZ podało termin pełnego wdrożenia systemu
- 08/06 Koniec LEK-u ze znanych pytań i staż krótszy o połowę. Ministerstwo Zdrowia szykuje największą reformę kształcenia medyków od lat
- 08/06 Niewidoczny rachunek choroby: 27,5 mld zł rocznie poza systemem ochrony zdrowia
Cyt. "Na kilka dni przed drugą turą wyborów europejskich prezydent Duda" Serio, II turą wyborów EUROPEJSKICH?
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
Czy to naprawdę tylko złośliwość byłego Prezydenta Pana A.Dudy?,czy coś o wiele bardziej kontrowersyjnego niż się wydaje? Biorąc pod uwagę FAKT 1- Nepomucena Madalińska ( z domu Bielewicz), FAKT 2- mnie również te same instytucje ( ERPO REF:400/2026/MIK;ETPCz REF:13120/26) odmawiają prawa do własnej Tożsamości!,prawa do sukcesji,a przy tym pozbawiają praw do własnych dzieci ,- FAKT 3-jest oficjalnie udowodniony sabotaż fałszowania mojej tożsamości (i moich dzieci) , a majątki tj. Dębicz i Kluczewo nie przejęto prawnym dokumentem ( więc należą w dalszym ciągu do rodu Madalińskich-czyli do mnie), to sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana i budzi nie małe kontrowersje , zwłaszcza gdy Pan Duda urzędował w latach , w których w przypadku mojej sprawy dochodziło do poważnych transgranicznych przestępstw urzędowych .
