Naczelna Rada Lekarska o systemie Krajowej Sieci Kardiologicznej: „Potrzebne są poprawki i doprecyzowania”. Co proponują lekarze?

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL) zgłasza szereg uwag do projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia dotyczącego danych wprowadzanych do systemu Krajowej Sieci Kardiologicznej (KSK). Zdaniem lekarzy projekt w obecnej formie zawiera nieścisłości i wymaga zmian, które zagwarantują spójność prawną oraz rzetelność gromadzonych danych.

W przesłanym do Ministerstwa Zdrowia stanowisku z dnia 8 sierpnia 2025 r., Prezydium NRL szczegółowo wskazuje, które zapisy projektu wymagają poprawy. Główne zastrzeżenia dotyczą terminologii, precyzji zapisów oraz zakresu obowiązków poszczególnych ośrodków kardiologicznych.

NRL zwraca uwagę, że w projekcie posłużono się błędnym określeniem „numer wpisu do rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą”. Zgodnie z obowiązującymi przepisami (rozporządzenie z 2019 r.) poprawną formą jest „numer księgi rejestrowej”. Taka korekta powinna zostać wprowadzona we wszystkich odpowiednich punktach (ust. 1 pkt 5, ust. 3 pkt 5 oraz ust. 4–7 załącznika do rozporządzenia).

Zastrzeżenia budzi również zapis o „nazwie personelu medycznego z określeniem specjalizacji”. NRL postuluje, by zastąpić to bardziej precyzyjnym terminem – „nazwa zawodów medycznych” – zgodnym z klasyfikacją i obowiązującą terminologią systemową.

Lekarze apelują także o doprecyzowanie, czy do systemu mają być zgłaszani wyłącznie pracownicy posiadający specjalizację, czy cały personel medyczny zatrudniony w poradni. Brak jasności w tym zakresie może prowadzić do zaniżania liczby personelu, co z kolei wpłynie na analizę dostępności opieki i jej planowanie.

Zgodnie z ustawą o Krajowej Sieci Kardiologicznej, tylko ośrodki II i III poziomu zabezpieczenia są zobowiązane do zapewnienia koordynowanego dostępu do konkretnych świadczeń (np. rehabilitacji, hemodynamiki, elektrofizjologii). Tymczasem projekt rozporządzenia nie rozróżnia poziomów. NRL rekomenduje więc, by wyraźnie wskazać, że obowiązek raportowania danych dotyczących tych świadczeń nie dotyczy ośrodków I poziomu.

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej podkreśla, że dane zbierane w ramach systemu Krajowej Sieci Kardiologicznej muszą być precyzyjne, spójne z innymi rejestrami i jednoznacznie interpretowalne. Tylko wtedy możliwe będzie ich skuteczne wykorzystanie w analizach, raportach i planowaniu działań poprawiających jakość opieki kardiologicznej w Polsce.